O discurso antiambiental 

Há quase 20 anos, li um texto chamado “Em Busca do Caminho das Pedras” e, desde essa leitura, esse texto se tornou um dos meus principais guias de reflexão. A partir daí não consegui mais desassociar os seres humanos, em uma grande parte de nossa “raça”, a uma grande nuvem de gafanhotos, cujo único propósito parece ser apenas consumir e se satisfazer. Logicamente que, diferente dos insetos, fazemos isso com muito mais sofisticação, adicionando aí o nosso pesado e incontrolável ego. Para quem ainda não leu esse texto, recomendo fortemente. Embora escrito há quase duas décadas, ele continua super atual ou, infelizmente, ele se tornou atemporal. Como gosto de coisas mais sintéticas e objetivas troco alguns livros teóricos por essa reflexão, escrita pelo brilhante Jornalista Washington Novaes, qual tive a honra de conhecer (e, diga-se de passagem, foi ele quem me contou que Guararema tinha abrigado a primeira colônia anarquista do Brasil).

O texto trazia dados do Worldwatch Institute, dando conta da insustentabilidade das ações humanas no planeta (único) que vivemos. Tudo muito ligado ao nosso consumo e logicamente responsabilizando quem pode consumir e o faz de forma desequilibrada.

Os dados estão disponíveis há muitas décadas, o impacto humano tem afetado a saúde do planeta nitidamente mas, como em “Não Olhe Para Cima”, continuamos negando os dados e os fatos e descendo ladeira abaixo, nos destruindo aos poucos…

Essa minha fala sempre parece, e já fui acusado disso, pessimista. Principalmente aos olhos de quem quer manter o conforto e os privilégios de quem os dispõe, incapaz de tirar o pé do acelerador por um mundo melhor e mais equilibrado para a maioria. Esse tipo de gente tem nome e se chama egoísta! Ousando filosofar, afirmo que geralmente o pessimismo não move ninguém e, pelo contrário, também move mais gente para o ostracismo. No meu caso continuo lutando. Otimista? Acho que também não.

Nos dias atuais, “saindo” de uma pandemia, entrando numa iminência de guerra global, crise econômica, milhões de pessoas depressivas, com fome ou estressadas, o cenário não está nada bom… Mas, lembrem-se, tudo isso sem uma casa é ainda pior. E o que estamos fazendo com a “nossa casa comum”?

Uma pessoa um pouco mais “curiosa” já teria se dado conta que a conservação do Meio Ambiente está diretamente ligada a um ambiente saudável, sendo assim menos propício ao surgimento de novas doenças.

Somos afetados tanto pela degradação do meio ambiente urbano, como por exemplo na falta de saneamento básico, como num sentido mais amplo, quando nós, humanos, afetamos os ecossistemas terrestres e marinhos.

A falta de saneamento esteve ligada diretamente a Peste Negra, que dizimou quase metade da população da Europa no século XIV, assim como atualmente as novas pandemias estão ligadas ao “encontro desrespeitoso” do homem com os animais e com a natureza. Equilíbrio não é bem o forte da nossa raça. A devastação das florestas ainda acontece e logo a pesca de arrasto nos mostrará outro esgotamento.

Escrevendo essa coluna me dei conta que, pelo menos (pelo menos), desde os anos 70 o movimento ambientalista alerta para os males da destruição do Meio Ambiente, para o desequilíbrio que provocamos na Terra, e parece que isso não ecoa como deveria, embora tenhamos o apelido de eco-chatos (haha). O que bate na cara da gente é o comodismo, muitas vezes traduzido como preguiça, o paladar das pessoas e o lucro das empresas acima de qualquer sensibilidade e respeito pelos outros seres e pelo planeta que vivemos. Ainda não nos demos conta que, sim, estamos mudando o clima e a saúde do planeta com nossa ganância e egoísmo. Ou melhor, a parcela que tem lucro com essa degradação se dá conta e tem pleno conhecimento, financiando, para manter seu ritmo, pesquisas e estudos para confundir as pessoas, dizendo o contrário do que começamos a sentir, literalmente, na pele, no chamado Antropoceno.

Viver em sociedade tem sido, do meu ponto de vista, algo muito mais inconsciente do que consciente, muito mais automático do que realmente pensado ou planejado. Vivemos em sociedade porque nascemos nela, nossos antepassados nasceram nela e assim tem sido. Seguimos suas regras, às vezes por força das leis e por vezes pela força dos costumes. As pessoas, de modo geral, não quebram as regras daquela sociedade para não serem punidas ou, porque sentiriam vergonha se flagrados “fora da curva”.

Porém, viver em sociedade, viver “em comunidade” é muito mais que isso! Muitos pensadores, como Rousseau, Kant, Montesquieu, há muito tempo, já nos deixaram importantes reflexões e estudos sobre a vida em sociedade e o comportamento humano nela. Defendo que pelo menos os conceitos básicos destes pensadores deveriam ser “bebidos” já nos primeiros anos de estudo. Não tenho dúvidas de que seríamos uma sociedade muito mais avançada e solidária se isso acontecesse.

Isto posto, nós, enquanto sociedade, precisamos de um chacoalhão para entendermos o que realmente é necessário para uma vida melhor em conjunto com os nossos semelhantes, que são todos os seres humanos. Por consequência devemos pensar na nossa responsabilidade sobre as coisas que fazemos e que influenciam o meio em que vivemos. Agora, entrando na seara a que me proponho nesta coluna, segundo António Guterres, secretário-geral da ONU, estamos num "ponto de ruptura" para o clima. Isso lembra que nossas ações estão tornando nosso meio um lugar pior para se viver, por conta, principalmente, da nossa falta de noção da vida em sociedade e nas consequências que nosso modo de vida afeta o clima. O planeta está aquecendo, muito por influência dos métodos de produção e consumo que vivemos. Isso é fato e os negacionistas não pagarão essa conta por nós!

Há décadas somos alertados pelos mais atentos de que o nosso modo de vida e ritmo de consumo não estão adequados com os recursos que o planeta pode oferecer. Existe um texto do brilhante Jornalista Washington Novaes, chamado “Em busca do caminho das pedras”, escrito em 2004, porém super atual e de extrema necessária leitura, que reflete o quanto somos parecidos, ou piores, que uma nuvem de gafanhotos... Consumindo apenas, em detrimento do que precisaríamos fazer para melhorar a vida das pessoas com quem convivemos, próximas ou não.

O humano, que se considera o ser mais inteligente do planeta, está sendo responsável pela depreciação da vida nele... Reflita, se todas as suas ações são positivas, não só para você, mas para todos. E, em sendo positiva exclusivamente para você ou seu grupo, se a longo prazo não esgotará também os seus recursos.