Influencer dá dicas para ‘bombar’ na rede  

A vacinação permanece ativa em todo o território brasileiro. Entretanto, durante os primeiros meses, algumas questões foram levantadas em relação à efetividade das vacinas e de que forma elas podem oferecer efeitos colaterais ou algum tipo de risco aos que a tomam.

Uma das mais conhecidas por seus efeitos colaterais é a do laboratório AstraZeneca, que já é produzida no Brasil. Diante de alguns relatos de casos de embolia pulmonar e de problemas de circulação ou até mesmo tromboses, a vacina ganhou destaque em várias mídias, levantando a questão da veracidade dessas informações.

Um estudo recente publicado no New England Journal of Medicine indica que restrições etárias para maiores de 40 anos podem se tornar viáveis, a fim de evitar o surgimento desses efeitos em pessoas que tomem esse tipo de imunizante.

Pensando em tirar algumas dúvidas relacionadas a esses efeitos colaterais principalmente em determinados grupos, o jornal O Novo resolveu consultar o médico oncologista, formado pela Faculdade de Medicina de Santo Amaro, com especialização no Texas (EUA) em câncer de pulmão, cabeça e pescoço, Jorge Abissamra Filho. “Algumas vacinas até estiveram relacionadas a algum tipo de trombose ou embolia, só que em um número pequeno de pessoas, muito semelhante àquelas que ainda não haviam sido vacinadas”, afirmou.

Ainda assim, como alguns efeitos colaterais foram registrados, é recomendado,  principalmente às gestantes, que façam um acompanhamento médico, a fim de  serem informadas sobre qual a vacina mais adequada a tomar. Já na população em geral, alguns efeitos podem ser considerados comuns.

“Procurem atendimento médico se tiverem alguma queixa que esteja fora do padrão. Febre, dor no corpo e mal-estar são efeitos comuns após tomar a vacina”, salientou o médico.

“Mesmo com alguns efeitos adversos, a vacinação ainda é necessária para que possamos retornar às nossas atividades comuns e conviver normalmente com as pessoas que amamos”, frisou ele, acrescentando que todas as vacinas contra o coronavírus, das diferentes marcas no Brasil, ”são extremamente seguras” e que os índices de efeitos colaterais são muito baixos.

Com o início do segundo semestre de 2021, o retorno às aulas foi um dos principais assuntos a serem tratados pelos órgãos educacionais, visando o cuidado com a saúde dos alunos, professores, pais e responsáveis. Por isso, a equipe do O Novo resolveu conversar com a secretária de Educação de Guararema, professora Clara Assumpção Eroles Freire Nunes, para saber um pouco mais sobre os preparativos desse retorno e quais serão os procedimentos adotados.

O Novo: Muitas prefeituras e unidades escolares estão se preparando para voltar às aulas presenciais, como vocês estão se planejando para receber os alunos para o segundo semestre de 2021?

Prof. Clara: Na Rede Municipal de Ensino de Guararema, o segundo semestre letivo iniciou em 19 de julho, com a opção de ensinos nas modalidades híbrida (presencial + remota) ou exclusivamente remota para os pais cujos filhos estão em idade escolar de matrícula/frequência obrigatórias (a partir dos 4 anos de idade, completados até 31/03/2021). Os alunos em idade de matrícula/frequência não obrigatória (0 a 3 anos) prosseguem na modalidade exclusivamente remota.

O Novo: Qual a previsão da Secretaria de Educação para o retorno dos alunos presencialmente?

Prof. Clara: Hoje (12/08), tivemos a presença de 71,14% dos alunos em idade escolar de matrícula/frequência obrigatórias. As escolas municipais estão preparadas para receber 100% destes alunos presencialmente, se assim os pais autorizarem. Quanto aos alunos menores (de 0 a 3 anos), não há previsão de retomada presencial das aulas.

O Novo: No Estado do Rio de Janeiro, as aulas presenciais foram suspensas por conta da variante Delta. Ela é um risco para a Educação?

Prof. Clara: Até o momento, não houve manifestação da Secretaria Municipal de Saúde a esse respeito, tampouco do Comitê Administrativo Extraordinário Municipal Covid-19. Assim, por ora, manteremos o Plano de Retomada das Aulas, que foi referendado pelo Comitê e pelo Conselho Municipal de Educação e autorizado pelo prefeito.

O Novo: Está sendo estudada a vacinação infantil para que seja realizada nos próximos meses. Isso pode ser uma ferramenta interessante para que as aulas sejam retomadas de forma concreta?

Prof. Clara: Sem dúvida que a imunização é muito necessária e, se houver segurança, a vacinação infantil será excelente. À vista do percentual de frequência registrado nesta data (12/08), que é de 71,14%, destacamos que as aulas presenciais na Rede Municipal de Ensino já foram retomadas de forma concreta.

 

Nesta terça-feira (10), o Plenário da Câmara dos Deputados, em Brasília, rejeitou o Projeto de Emenda Constitucional (PEC) que tornaria obrigatório o voto impresso nas eleições brasileiras.

Defendida e encabeçada pelo presidente Jair Bolsonaro, a votação no plenário contou com a presença dos deputados federais de seus respectivos Estados, que demonstraram suas posições por meio do voto.

Por 229 votos a favor 218 contra e 1 abstenção, a Câmara dos Deputados definiu que a PEC não deveria ser levada adiante, como não atingiu o mínimo de 308 votos favoráveis, o texto será arquivado.

Entre os deputados, tivemos a presença de dois representantes da região do Alto Tietê que participaram ativamente das votações: Márcio Alvino (PL) e Marco Bertaiolli (PSD), que votaram contra o voto impresso. Além deles, Roberto de Lucena (Podemos), que também representa a região no Congresso, não compareceu à votação, pois está afastado por conta da Covid-19.

Para o deputado federal Marco Bertaiolli, de Mogi das Cruzes, existem assuntos mais importantes a ser tratados no Brasil, como a fome, a pandemia, o desemprego, entre outros. “As urnas eletrônicas foram implantadas há 25 anos no Brasil, sem que uma fraude fosse comprovada e o voto pode ser auditado e aferido a qualquer momento pelo eleitor ou pelos órgãos fiscalizadores, independentes e competentes”. 

Já o deputado federal pelo PL, Marcio Alvino, justificou seu voto na sessão desta terça dizendo que as prioridades do País deveriam o avanço da vacinação contra a Covid-19 e o incentivo de projetos para a retomada da economia e a geração de empregos. “Sou a FAVOR de melhorar a auditoria já existente das urnas eletrônicas; hoje os votos já são auditáveis, com emissão das zerésimas de cada urna antes do início da votação; e com a emissão de cinco vias do boletim de urna, no final da votação, o que reforça a transparência e segurança da urna eletrônica." 

Em suas redes sociais, o deputado federal Lucena (Podemos) lamentou sua ausência na votação, mas reforçou seu posicionamento referente ao caso: “Lamento que o resultado da votação da PEC do voto impresso ontem (10) não corresponda, em minha opinião, à expectativa da maior parte do povo brasileiro. Estou afastado, com atestado, tratando da Covid, mas defendi e defendo a condição de auditarmos o voto”, completou.