André do Prado reafirma desejo de seguir como deputado estadual e se coloca à disposição para desafios em 2026

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes voltou a afirmar que não pretende enfrentar sozinho as consequências das investigações e tensões políticas que o envolvem. Em discurso recente, Moraes deixou claro que busca solidariedade entre seus aliados e ressaltou que as decisões do tribunal estão fundamentadas no colegiado.

No entanto, a fala enfática do magistrado é alvo de críticas severas, sobretudo por parte do jornalista Silvio Navarro, que vê sinais de um dilema profundo na postura de Moraes. "O semblante do ministro e a forma como ele fala mostram que ele pode estar diante de um dilema complicado para uma personalidade narcisista como a dele", analisa Navarro. Segundo o jornalista, a insistência na ideia de colegiado seria uma tentativa de Moraes “não morrer afogado sozinho”, buscando apoio em aliados próximos como Cristiano Zanin, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes.

Navarro destaca ainda que a narrativa do ministro já perdeu força junto à opinião pública. "Nada mais sobrevive se você perguntar nas ruas se o Brasil viveu uma ameaça de golpe; todo mundo vai dizer que não. Todo mundo já sabe o que aconteceu", afirma. A crítica vai além do plano político e se aprofunda na dimensão humana do ministro: "É muito difícil tentar humanizar a figura de Alexandre de Moraes, porque ele é desprovido de sentimentos como compaixão, perdão, misericórdia", diz o jornalista, citando episódios que teriam marcado a gestão do magistrado, como a prisão de figuras políticas e denúncias de maus-tratos a detentos.

Para Navarro, Moraes representa um perfil autoritário que sacrifica a justiça em nome do poder: "Uma pessoa que tortura, que tem presos particulares, que trancafiou mães afastadas dos filhos, não pode exigir compaixão." A declaração critica ainda a contradição do ministro ao pedir compreensão enquanto se mantém firme na repressão.

A fala de Moraes, portanto, não só reafirma sua permanência no cenário político-jurídico como também reacende um debate controverso sobre os limites do poder e o papel do STF diante das pressões políticas e sociais do país.

A Patrulha Maria da Penha da Guarda Civil Municipal de Mogi das Cruzes registrou um aumento de 35% no número de prisões por violência doméstica e descumprimento de medidas protetivas no primeiro semestre de 2025, em comparação com o mesmo período do ano passado. Foram 27 detenções entre janeiro e junho deste ano, contra 20 ocorridas nos seis primeiros meses de 2024.

Os dados foram divulgados nesta sexta-feira (8) pela corporação, durante o Agosto Lilás — mês dedicado ao combate à violência contra a mulher. Segundo a Prefeitura, os números refletem o fortalecimento das políticas públicas de proteção às mulheres no município.

“Em Mogi das Cruzes, a valorização da mulher é uma política de gestão, com ações realizadas para promover os direitos e garantir sua proteção. Para isso, foi criada a Secretaria Municipal da Mulher e existe um trabalho realizado por toda a estrutura da Prefeitura. Na área da segurança, a Patrulha Maria da Penha desempenha um papel fundamental na proteção às mulheres vítimas de violência doméstica”, afirmou a prefeita Mara Bertaiolli.

A maior parte das prisões ocorreu no primeiro trimestre do ano, com 16 ocorrências. Março foi o mês com o maior número de detenções, totalizando sete casos, seguido por fevereiro, com cinco.

Além das prisões, a Patrulha Maria da Penha atendeu 66 ocorrências relacionadas à violência doméstica entre janeiro e junho. Destas, 44 envolviam o descumprimento de medidas protetivas, 12 referiam-se diretamente à violência doméstica e 10 foram registros de notificação de medidas.

Atualmente, 271 mulheres vítimas de violência doméstica são acompanhadas pela patrulha, que recebeu 549 medidas protetivas no período. O trabalho inclui rondas nas residências e locais de trabalho das vítimas, ligações periódicas e atendimento a denúncias via patrulhamento ou pelo Centro de Operações Integradas (COI).

A Guarda Civil Municipal atende emergências pelo telefone 153, disponível 24 horas por dia. Casos de violência contra a mulher são prioritariamente encaminhados à Patrulha Maria da Penha, embora todas as equipes da corporação estejam capacitadas para lidar com esse tipo de ocorrência.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma diretiva secreta autorizando o uso da força militar contra cartéis de drogas na América Latina, incluindo organizações como o Cartel de Los Soles, o Tren de Aragua e a MS-13. Esses grupos foram classificados como organizações terroristas estrangeiras, o que permite ações militares diretas, tanto em terra quanto no mar. A medida tem como principal objetivo conter o tráfico de drogas, especialmente o fentanil, responsável por uma grave crise de overdose nos EUA.

Em resposta, a presidente do México, Claudia Sheinbaum, rejeitou qualquer sugestão de intervenção militar estrangeira em território mexicano. Durante uma coletiva de imprensa, Sheinbaum afirmou: "Não haverá invasão. Isso está absolutamente fora de questão." Ela ressaltou que o México está comprometido em cooperar com os EUA no combate ao narcotráfico, mas enfatizou que a soberania nacional é inegociável.

Além dos grupos latino-americanos já classificados como terroristas, Trump também questionou publicamente por que facções brasileiras como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), responsáveis por vastas redes de tráfico e violência armada, ainda não receberam o mesmo enquadramento por parte dos EUA. Segundo ele, essa omissão dificulta o combate internacional ao crime organizado e favorece governos que, segundo ele, são “lenientes com o crime”, numa crítica velada ao Partido dos Trabalhadores (PT), que governa o Brasil.

Apesar da pressão, até o momento (agosto de 2025), nem o PCC nem o Comando Vermelho foram oficialmente classificados como organizações terroristas pelas autoridades brasileiras. Ambos são reconhecidos como organizações criminosas, envolvidas com tráfico de drogas, armas, assaltos, homicídios e outros crimes graves, mas não se enquadram formalmente na legislação antiterrorismo do país.

A Lei Antiterrorismo brasileira (Lei nº 13.260/2016) define terrorismo como atos motivados por ideologia, política, religião, preconceito racial ou étnico, com o objetivo de causar terror social ou generalizado. Por essa definição, facções como o PCC e o Comando Vermelho — que operam principalmente com motivações econômicas — não se encaixam no conceito jurídico de terrorismo no Brasil.

Em nível internacional, embora alguns países e órgãos mantenham listas próprias de organizações terroristas (como os Estados Unidos, a União Europeia e a ONU), o PCC e o Comando Vermelho ainda não constam nessas listas. A possível inclusão por parte dos EUA seria um marco diplomático e político, com implicações diretas nas relações com o governo brasileiro.